1. Ei. Kautta aikojenhan Helsingin rantoja on kyllä täytetty ja muokattu. Esimerkiksi Jätkäsaari on alunperin ollut kolmena erillisenä saarena ja Hietaranta on keinotekoinen hiekkaranta. Rannat voitaisiin siistiä ja jättää ulkoílualueiksi ja puistoiksi.
2. Ei. Helsingin rannat ovat ainutlaatuisia ja onneksi vielä osittain rakentamattomia.
3.Kaisaniemen puisto on yksi Helsingin kauneimmista vesi-ranta-alueista. Miksi tämä valmis urbaani alue pitäisi pilata jonninjoutavilla, mukaeurooppalaisilla asuntolaivoilla?
4.Hernesaarta rakennetaan asuinalueeksi. Helikopterikentän voisi hyvin rakentaa Jätkäsaareen, Viron laivojen satama-altaan jatkeeksi tehtävälle täyttömaalle.
5.Pitäisi. Ainoa keino saada Helsinkiin todellinen kävelykeskusta. Autojen läpikulkua on ehdottomasti vähennettävä. Tunneli on kallis, mutta yksityisillä investoinneilla se voisi onnistua ja pieni käyttömaksukin olisi paikallaan. Sisään- ja ulostuloramppeja voitaisiin maisemoida suunniteltua paremmin ja minimoida niiden maisemahaitat.
6 Pikaraitiotie tai metro meren alitse. Metro kallein ratkaisu, mutta pikaraitiotie Katajanokalle ja sieltä P.Espaa pitkin rautatieasemalle olisi oiva vaihtoehto.
7.Vesijoukkoliikenteestä Suomenlinnaan on kokemuksia. Se on Helsingin kallein joukkoliikennereitti. On ollut monenlaisia ongelmia kaluston ´ja Suomenlinnan Liikenne Oy:n kanssa. Vesijoukkoliikenne voisi toimia täydentävänä liikennemuotona.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti