1. Ei enää, paitsi, että aivan ulkomerelle voisi ajatella tuulivoimaloita, jos eivät haittaa rantaa. Luultavimmin löytyy parempiakin paikkoja kuin Helsingin edusta.
2. Kysymys on vähän outo, Jätkäsaari, Kalasatama ja Sompasaari tietysti pitää rakentaa sataman poistuttua. Siis yleensäkö enemmän? Kyllä ja ei. Rantaa pitää myös suojella ja säästää. Meren ylenmääräistä täyttämistä tulee välttää.
3. Ei ole tarpeellinen, vesialue tulee säilyttää avoimena, eikä sitä tule peittää laivojen alle.
4. En ole sen kannalla, kannatan Malmin lentokentän toiminnan säilyttämistä.
5. Sitten, kun on varaa se kannattaa rakentaa. Henkilöautoliikennettä on saatava pienemmäksi, jotta saamme kävelykeskustan ja läpiajon pois esim. Töölöstä. Autoton päivä toi hirveät ruuhkat Töölöön, kun autot etsivät uusia reittejä. Valtio voisi tunnelia rahoittaa ja siitä voitaisiin kerätä käyttömaksua.
6.Ei missään tapauksessa siltaa maisemanpilaajaksi, metro Laajasalosta Katajannokan ja Töölön kautta Pasilaan.
7. Ennen metroa voitaisiin kehittää myös vesiliikennettä edellyttäen, että talven ongelmat sille voidaan ratkaista - Helsinkihän ei ole Tukholma, jossa meri ei jäädy (siihen en osaa ottaa kantaa lämpeneekö ilmasto niin nopeasti, ettei jäätalvia enää tulisi).
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti